вернуться на главную
Главная страница / Дом семья / Как поймать летучую мышь печать страницы

Как поймать летучую мышь

Понравилась статья? Размести её на своём сайте скопировав код ниже:
<a href="http://applepages.kz/ru/view_element.php?id=782">Как поймать летучую мышь</a>
Наиболее распространенные из разработанных к настоящему времени приспособлений для отлова рукокрылых на местах их пролета — паутинные сети и струнные ловушки (Kunz, Kurta, 1990; Jones et al., 1996). Их можно отнести к пассивным методам отлова: зависимость вероятности поимки от поведения животного, в частности, от характера полета и эффективности сонара, составляет один из их существенных недостатков.

В этой связи актуальной оказывается разработка активных методов, позволяющих ловцу непосредственно «вмешиваться» в процесс ловли зверьков. 

Эту задачу отчасти решает метод сбивания летучих мышей во время охоты с помощью бамбукового удилища, предложенный, по-видимому, Р. Н. Мекленбурце­вым и в последствии развитый А. П. Кузякиным (1950) и П. Н. Морозовым. При некоторых преимуществах этого метода, добыча рукокрылых с его помощью почти всегда ведет с серьезному повреждению зверьков (обычно, к перелому предплечья), что делает невозможным их последующий возврат в природу и подходит в лучшем случае для коллектирования. Но даже как метод сбора коллекционного материала он противоречит современным нормам научной этики. Кроме того, этот способ требует специальных навыков от ловца и поэтому мало доступен для широкого применения. 

Предлагаемое нами приспособление для отлова рукокрылых, условно названное мобильной ловушкой, или «махалками», можно считать комбинацией приемов ловли паутинными сетями и сбивания удилищем. Таким образом, оно сочетает в себе некоторые преимущества обоих методов. 

Из описанных в литературе методов активной ловли рукокрылых наиболее близок по идеологии метод «фликинга», предложенный английскими хироптерологами (Finnemore, Richardson, 1987; цит. по: Jones et al., 1996), при котором в качестве мобильной ловушки выступает целая паутинная сеть, растянутая на двух шестах. На наш взгляд, этот метод не вполне удачен для большинства ситуаций, поскольку конструкция получается громоздкой, а паутинная сеть используется непо назначению.

КОНСТРУКЦИЯ МОБИЛЬНОЙ ЛОВУШКИ
В самом первом приближении мобильная ловушка состоит из тонкой капроновой сетки, натянутой между двумя шестами (Рис 1.). 


Восьмилетние работы по совершенствованию ловушки привели автора и его коллег к выработке оптимальных параметров «стандартной» конструкции этого устройства, обеспечивающей высокую эффективность при ловле рукокрылых в большинстве ситуаций.
Удобнее всего использовать тонкую капроновую сеть с ячеей 14- 18 мм и с диаметром нитей 0,1- 0,15 мм , что приблизительно соответствует стандартным параметрам наиболее тонких из выпускаемых в России паутинных сетей. Более толстые нити ощутимо утяжеляют конструкцию, в то время как более тонкие проигрывают в прочности, например, при цеплянии за растительность.
Прямоугольное полотно сети размером около 3x2,3 м надевают на раму из капроновой веревки диаметром 0,5- 1 мм (продевая веревку через крайние ячейки по всему периметру) и закрепляют по углам четырьмя прямыми узлами (оставляя петли длиною около 2- 3 см ), по принципу конструкции сети рыболовного подъемника (Рис 1а.). В отличие от последнего, раму следует делать не квадратной, а в виде прямоугольника с длиной 2,5 м и высотой 2 м . Короткая (на собранной ловушке — боковая) сторона рамы должна быть перпендикулярна направлению стягивания ячеи (Рис 1а,б.), для обеспечения равномерного провисания сетки при вертикально поднятых шестах.
В качестве шестов лучше всего подходят телескопические стеклопластиковые (или углепластиковые) рыболовные удилища без колец, длиною 4- 5,5 м . В пределах этого диапазона длину шестов следует подбирать в соответствии с физической силой ловца (в нашей практике четырехметровые шесты условно считают «женскими», а пятиметровые — «мужскими»). Дальнейшее удлинение шестов приводит к сильному утяжелению ловушки и потере маневренности, необходимой при ловле рукокрылых. По этой же причине совершенно непригодны для использования в качестве шестов бамбуковые удилища, которые делают ловушку слишком неповоротливой даже при длине более 2,5- 3 м .
При ловле в ограниченном пространстве, шесты могут быть короче; при этом площадь сетки следует уменьшать. Однако на нашем опыте подобные изменения не повышали эффективности, т. к. использование мобильных ловушек в замкнутых пространствах в принципе затруднено, а в открытых стациях уменьшается зона их действия.
Основные критерии при подборе удилищ - прочность, легкость и упругость (излишняя гибкость нежелательна). Шесты должны выдерживать резкое изменение направления взмаха и случайные удары по ветвям, поверхности воды и т. п. Из опробованных нами вариантов по соотношению необходимых рабочих качеств (при более приемлемой цене, чем у импортных аналогов) лучше всего подходят удилища серии «Master», изготавливаемые в г. Баковка Московской обл. Из производимых здесь стандартов наиболее «ходовыми» оказались удилища длиною 4,5 м и 5,4 м . Несколько хуже из-за большей гибкости (хотя ощутимо дешевле) оказались удилища, производимые в г. Жуковском.

Для подготовки удилищ к креплению сетки следует обрезать наиболее гибкие концевые части последних колен (хлыстики) и закрепить (например, с помощью изоляционной ленты) небольшие проволочные (или аналогичные) петли возле узких концов первых колен (Рис 1в.). При закреплении сетки на шестах нижние петли рамы следует свободно надеть на шесты (Рис 1б.), а верхние затянуть удавками примерно в 15 см от концов удилищ (Рис 1а.), чтобы ячея на надевалась на концы удилищ во время взмахов. Если на требуемом участке концевой части удилищ нет «естественных неровностей», можно создать их двумя-тремя витками изоляционной ленты. 

Нижние петли рамы сетки следует прикрепить к проволочным петлям возле концов нижних колен с помощью шляпных или бельевых резинок (Рис 1в.). Резинка должна быть сложена вдвое или вчетверо и слегка растянута, для поддержания сетки в натянутом состоянии при взмахах. Однако, перетягивать ее также не следует, так как при сильном натяжении повышается вероятность самопроизвольного складывания и даже поломки шеста. Целесообразно прикреплять оба конца резинки к петле на нижнем колене удилища, продевая среднюю часть сквозь нижнюю петлю рамы сетки (Рис 1б.). Если ловушку приходится часто разбирать, удобнее закреплять второй конец резинки на петле удилища с помощью небольшого проволочного крючка (Рис 1в.). Если же ловушку придется часто складывать, не разбирая ее, оба конца резинки лучше крепить узлами, т. к. крючки могут самопроизвольно отстегиваться и запутываться в сетке. При расчете на частую транспортировку ловушки в собранном состоянии верхние петли рамы сетки следует дополнительно прикрутить к шестам с помощью изоляционной ленты, для предотвращения их самопроизвольного соскакивания вместе с сеткой во время переноски.
Основным потенциальным источником травм для летучих мышей оказываются концевые части шестов. Для уменьшения травмоопасности можно надевать на них обрезки поролона или аналогичного мягкого и легкого материала. Это также снизит вероятность нанизывания ячеи на концы шестов во время взмахов.
После закрепления сетки на шестах следует укоротить нижнюю сторону рамы сетки (вытравив избыток веревки и завязав узлом) с таким расчетом, чтобы при расправленной ловушке рама была равномерно натянута по всему периметру. При максимально разведенных в стороны верхних концах удилищ рама приобретает вид сужающейся книзу трапеции, а полотно сетки образует подобие неглубокого сачка.

ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ЛОВЛИ 



При «стандартной» манере держания ловушки (Рис. 2) удилища обхватывают снизу примерно за середину нижних сегментов. Руки при этом согнуты в локтях, а нижние концы удилищ пропущены под мышками, выступая из-за спины примерно на 5- 20 см . Перед началом ловли желательно занять устойчивое положение, чтобы не потерять равновесие при резких взмахах.
Основной прием ловли — «поддевание» пролетающей мимо летучей мыши резким боковым взмахом ловушки. Наиболее эффективными оказываются именно боковые взмахи, т. к. при них легче контролировать степень натяжения сетки и направление движения удилищ, корректируя ее в соответствии с траекторией полета зверька. Допустимы, конечно, и другие приемы ловли, но в нашей практике они оказались значительно менее эффективными. Соответственно, при выборе места отлова следует предпочесть позицию, при которой рукокрылые с высокой вероятностью будут пролетать не строго над головой, а несколько в стороне, желательно, в радиусе 3- 4 м от ловца.
В положении «наготове» удилища следует держать сведенными, слегка опущенными или отведенными в сторону, чтобы не отпугивать летучих мышей. По этой же причине число лишних движений и «холостых» взмахов желательно минимизировать.
Бывают, однако, ситуации, при которых лишние взмахи оказываются полезными. Если летучие мыши регулярно пролетают немного за пределами досягаемости ловушек, можно попытаться подманить их. Для этого делают взмах сеткой вблизи от пролетающего зверька, после чего производят быстрый взмах раскрытой ловушкой в обратном направлении и подлавливают его, когда он, заинтересованный непонятным движением, меняет траекторию полета и подлетает ближе. Такой способ изредка позволяет ловить ночниц, летающих над самой поверхностью воды. Иногда можно пытаться привлечь внимание летучей мыши даже на значительном расстоянии, делая серию быстрых взмахов из стороны в сторону. Именно таким образом автору удалось отловить представителей теоретически недоступных для мобильной ловушки (из-за большой высоты полета) видов: Miniopterus schreibersi , Scotomanes ornatus , Arielulus circumdatus , Thainycteris aureocollaris и др. Описанные выше нестандартные приемы оказываются эффективными очень редко, и к ним следует пытаться прибегать только в «безвыходных» ситуациях.
Зачастую летучих мышей привлекают крики попавшей в ловушку особи. По этому в процессе выпутывания зверька достаточно близко к ловцу могут подлетать даже виды, оказывающиеся в норме вне досягаемости. Для их отлова наличие поблизости второго ловца с мобильной ловушкой может оказаться очень полезным. В некоторых случаях можно привлечь внимание животных, повесив на себя мешочек с ранее пойманным зверьком. Правда, большинство рукокрылых в мешке быстро перестает кричать, теряя свою «манную» функцию; кроме того, издаваемые ими эхолокационные сигналы могут зашумлять эфир, затрудняя использование ультразвуковых детекторов (см. ниже).

При попадании зверька в сеть, удилища немедленно сводят вместе, складывая ловушку. Для выпутывания летучей мыши удобнее всего опускать сеть в руки напарнику. При отсутствии последнего, можно сложить ловушку на свободное от растительности место, например, на тропинку. Процесс выпутывания рукокрылых из ловушки в принципе аналогичен выниманию их из паутинных сетей. Следует помнить, что одни виды (или особи) рукокрылых склонны сильно запутываться в сетке, продевая голову и конечности через ячеи (например, большинство нетопырей), в то время как другие могут сами «выпадать» из нее, складывая крылья и поджимая ноги, либо висеть, не запутавшись, и поджидая удобного момента для выпархивания (например, некоторые ночницы и подковоносы).

МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОТЛОВОВ
Отловы мобильной ловушкой можно проводить на местах их охоты и водопоя, вблизи от убежища, на местах регулярных пролетов и даже внутри пещер или чердаков достаточного объема.
Хорошо подходят для проведения отловов берега водоемов (небольших рек, прудов и пр.), парковые аллеи, вырубки, прогалины, дороги в лесу. Крайне желательно отсутствие посторонних предметов и препятствий как в радиусе взмаха удилищами, так и под ногами. Правда, при некоторой тренировке удается ловить зверьков даже в замкнутых пространствах, при минимальной свободе движений, например, на чердаках и над узкими дорогами, окруженными зарослями. Конечно, следует эмпирически убедиться в достаточно высокой плотности рукокрылых в предполагаемом месте отлова и выбрать наиболее удобное положение; практически невероятной становится поимка при их встречаемости менее одной особи за 3-5 минут. Зачастую полезной оказывается периодическая смена места ловли, т. к. локальные скопления летучих мышей могут со временем перемещаться — по мере «распугивания» или по другим причинам. Вдоль линейных элементов ландшафта (например, дорог) с равномерной плотностью рукокрылых можно совмещать отловы с маршрутными обходами протяженностью 0,5- 2 км .

СОПУТСТВУЮЩИЕ СРЕДСТВА
Темнота и бесшумный полет рукокрылых затрудняют их своевременное обнаружение и отслеживание траектории полета, что снижает эффективность отлова мобильными ловушками. Во время вечерних и утренних сумерек летучие мыши хорошо видны на фоне неба или его отражения на зеркале водоемов, но обычно исчезают из виду на фоне растительности и других темных объектов. Кроме того, в тропиках (и в умеренных широтах осенью и весной) период сумерек слишком короток, а в темноте отлавливать рукокрылых без дополнительных средств невозможно.
Для освещения зоны действия ловушек лучше всего использовать налобные фонари с лампочкой на 4,5 V, например, типа «циклоп» или «турист». Очень яркий свет обычно распугивает рукокрылых, поэтому использовать слишком мощные фонари и прожекторы не следует. В местах скоплений летучих мышей вблизи зимовочных или других убежищ в ряде случаев удобно использовать керосиновые лампы с поддувом, немного повышающие общий уровень освещенности некоторого пространства, но не распугивающие зверьков.
Использование ультразвукового детектора может облегчить ловлю летучих мышей, т. к. эхолокационные сигналы, слышные в прибор, позволяют ловцу приготовиться до появления зверька в поле зрения. Для этой задачи подходит любой гетеродинный детектор, передающий сигнал в реальном времени. В нашей практике хорошо зарекомендовали себя чувствительные и неприхотливые к климату детекторы серии D 100 (D-100 и D-120) производства Pettersson Elektronik AB (Швеция). Особенно удобен D-120, с двумя микрофонами и бинауральным выходом, хотя и он не позволяет определять на слух положение летучей мыши в пространстве. Прибор удобнее всего размещать на груди; при этом микрофоны должны быть направлены в стороны (если их два) или вверх. В умеренных широтах детектор следует настроить на частоту приема в районе 40-45 кГц. У тропических летучих мышей формантные частоты эхолокационных сигналов могут сильно различаться. Здесь узкополосный детектор, ни в каком диапазоне не может регистрировать большую часть видов, и в каждом случае частоту приходится подбирать эмпирически. Применение широкополосных детекторов затруднено тем, что ночной эфир от слышимых частот до 40-50 кГц (особенно в тропиках) часто бывает сильно зашумлен цикадами и прямокрылыми.

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ МЕТОДА
Мобильную ловушку нельзя рассматривать как альтернативу прочим методам отлова рукокрылых. Тем не менее, в реальной ситуации полевых исследований при ограниченности времени, рабочих рук, а также объема и веса оборудования зачастую приходится выбирать какой-либо один метод из нескольких возможных; для этого полезно знать преимущества каждого из них.
От метода сбивания удилищем мобильные ловушки выгодно отличает минимальный риск повреждения зверька и общедоступность в использовании. Например, некоторые студенты обучались приемам ловли летучих мышей с помощью «махалок» за несколько часов.
Основное преимущество мобильных ловушек перед паутинными сетями и струнными ловушками заключено именно в «мобильности», т. е. в простоте транспортировки и минимальном времени сборки и разборки, а также в возможности (необходимости) активно вмешиваться в процесс ловли. В нашей практике использование одной мобильной ловушки в течение 2-3 часов нередко оказывалось на порядок эффективнее нескольких паутинных сетей, установленных на ночь в той же стации. Правда, для крыланов паутинные сети оказались гораздо более уловистыми.
К настоящему времени список рукокрылых, пойманных разными лицами с помощью мобильных ловушек, составляет два вида крыланов и более 40 видов летучих мышей (около 15 родов, четыре семейства). Примерно половина из них, скорее всего, была поймана благодаря случайному стечению обстоятельств. Тем не менее есть группы летучих мышей, чьи особенности полета делают их поимку мобильными ловушками закономерным явлением. Это прежде всего нетопыри, ночницы и различные ринолофоиды, что особенно ценно, поскольку последние две группы плохо ловятся в паутинные сети. Вероятно, этот список будет расширен, по мере распространения этого метода следи коллег-хироптероло­гов.
Участие ловца в поимке рукокрылых позволяет совмещать отловы с наблюдениями и подтверждать точность полевого определения летающих зверьков. Это особенно полезно в тропиках, где любые экологические (в том числе акустические) наблюдения за рукокрылыми представляют ценность, а методы их полевого определения в полете практически не разработаны. Даже в умеренных широтах нам удалось за время использования этого метода (и именно благодаря ему) сделать несколько любопытных наблюдений за «нестандартным» поведением летучих мышей.
К выявленным нами недостаткам метода следует в первую очередь отнести то, что большинство высоко летающих видов обычно находятся вне досягаемости ловушки. С другой стороны, «махалки» оказались неприменимы в сильно зашумленных стациях (например, в густом лесу) и в небольших помещениях, где велика вероятность зацепиться сеткой и сломать удилища. Необходимость чередования поимки каждого зверька с его выпутыванием, обычно не столь существенная при низкой плотности рукокрылых и наличии второго ловца, при очень высокой численности и легкости поимки животных ограничивает эффективность ловли из-за потери времени на извлечение зверька из ловушки. При минимальной травмоопасности мобильных ловушек для рукокрылых, известно несколько случаев (на примерно тысячу поимок) калечения зверьков (обычно, перелом предплечья), в результате удара удилищем. В большинстве этих случаев жертвами оказывались водяные ночницы, вероятно, из-за того, что при ловле над водой нижнее удилище находится примерно на высоте их полета. Мы пока не нашли способов свести к нулю риск травмирования зверьков при ловле.
Любопытное явление, отмеченное нами за пять лет регулярного использования мобильных ловушек в окрестностях Звенигородской биостанции МГУ (Московская область) — научение летучих мышей избегать их. В последние годы, при отсутствии видимого снижения численности наблюдаемых рукокрылых, ощутимо упала эффективность использования нашего метода. В отдельных случаях наблюдали выработку специфических поведенческих реакций у летучих мышей, например, снижение активности или ее смещение на безопасную дистанцию при появлении человека с мобильной ловушкой и возвращение в исходное состояние вскоре после складывании удилищ. Этим же обстоятельством мы склонны объяснять незначительный процент локальных возвратов окольцованных зверьков (особенно ночниц), пойманных этим методом.

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
По сравнению с традиционными методами ловли рукокрылых, мобильные ловушки могут представлять дополнительную потенциальную опасность для ловца и окружающих, иногда усугубляемую необходимостью сосредоточивать внимание на объектах ловли и некоторым снижением самоконтроля, вызванным «охотничьим азартом», появляющимся при определенных обстоятельствах. В нашей практике использования этого метода серьезных происшествий не происходило, но иногда возникали опасные ситуации, сделавшие насущной необходимость поделиться соображениями по поводу потенциальных источников опасности.
Поскольку углепластик обладает высокой электропроводностью, нельзя использовать мобильные ловушки вблизи от линий электропередачи, во избежание случайного касания удилищами проводов. В процессе хождения с удилищами и, в особенности, ловли на неровной, например, каменистой, местности можно легко потерять равновесие или оступиться. По этой причине перед проведением отловов в незнакомом месте следует изучить предполагаемые маршруты и места ловли в светлое время суток. При работе с напарником следует соблюдать осторожность, т. к. острыми хлыстами в темноте можно повредить глаз. При поломке удилищ опасность могут представлять нити стекловолокна на местах разлома. По сравнению с паутинными сетями несколько возрастает риск быть укушенным пойманным зверьком в процессе выпутывания.
Несмотря на то, что мобильным ловушкам с момента за­думки около восьми лет, и они уже получили признание у неко­торых коллег, этот метод еще находится в процессе разработки. Автор будет признателен за любые замеча­ния и предложения, касающиеся конструкции ловушек и тех­ники их применения.

Благодарности
Автор выражает глубокую признательность коллегам за поддержку и участие на разных стадиях разработки и совершенствования метода. С. В. Крускоп и Н. В. Иванова непосредственно участвовали во всех этапах разработки, совершенствования и апробации мобильных ловушек и сделали ряд замечаний по содержанию рукописи. П. Н. Морозов и В. Н. Чернышев внесли ценные усовершенствования в конструкцию лову­шек. Большую помощь в апробации метода оказала Е. А. Цыцулина, а также студенты В. Матвеев, В. Росина, Т. Самойлова, А. Федяков, М. Сафронова и др. Особенная благодар­ность К. К. Панютину и С. П. Каменевой за моральную под­держку, а также П. П. Стрелкову и Е. И. Кожуриной, убедив­шим автора в целесообразности опубликования метода и внесшим коррективы в рукопись. Иллюстрации к статье выполнены В. В. Росиной.


Возможно Вы искали:
- Как покупать птицу
- Как поливать растения
- Как понять кошек
- Как понять красоту японского сада
- Как понять язык тела кошки
на вверх ↑

Ваши комментарии:

Оставить сообщение
*  Ник:
*  Сообщение:
  Защита от автоматического добавления записи
 
*  Код картинки:
  *  обязательные поля для заполнения



Материалы не направлены на ущемление никаких национальных, политических, религиозных и каких либо других интересов!
За достоверность рекламы издатель ответственности не несёт. © При использовании материала ссылка на applepages.kz обязательна! Все вопросы и предложения: info@applepages.kz
Полезные советы были взяты с ресурса http://www.znaikak.ru