Начало читайте в статье «»


1: Почему мы в принципе ведем этот разговор? Это безумие – расходовать 400$ на программное обеспечение в 2013 году. За эти деньги можно купить целый компьютер! И что вообще нового в Office 2013, чтобы это оправдало мои вложения? Многие с трудом пользуют редкие «обломки» из доступного в Офисе, а начинать нужно с того, чтобы провести исследования, сколько народа эксплуатирует Excel, к примеру. Если брать произвольный доступный Office, 8 из 10 человек пользуют его (Excel) как гигантскую таблицу для упорядочивания неких сведений. Они только где-то отдаленно в курсе, что программа делает калькуляцию и гораздо более изощренную, чем простые сложение и вычитание. Эти люди – образующие большинство – должны взять на вооружение бесплатную альтернативу.




2: Согласен с этим на 100%: в Офисе куча резервов, которые пускает в ход редко кто. С иной стороны это бестселлер от Microsoft (вслед за Windows, конечно), так что очевидно, что людям он нравится, и они его хотят. А Office 2013/365 предъявляют нам лучшие версии на текущий период времени, потому что они вмещают тучу всевозможных процедур, снабжены связью с облачными хранилищами и рационализированным интерфейсом, который действительно не бессмысленен. В Outlook, скажем, в текущих версиях допустимо одним кликом выделить только неоткрытые вами письма среди всех остальных. А в контрверсии от Ribbon что-то похожее идет по желанию – вы можете спрятать их, если хотите. Несмотря на цену, это уникальный и самый отменный Офисный сборник из тех, что вы можете сейчас купить, и точка. По факту: уберите цену из общей картины и скажите, что вы бы не выбрали Office 2013 среди всех его соперников.




1: Ну, конечно же, я бы выбрал этот Офис, если бы он был бесплатен. Я бы также жил на диете из кексов и пиццы, если бы они были питательным эквивалентом брокколи. Но если бы мне пришлось быть честным перед читателями, я бы сказал, что только сосунки (и бизнесмены с глубокими карманами) тратят сейчас деньги на текстовые процессоры и программы табличных вычислений. В конце концов, если 1 клик кнопки для «просмотра непрочитанной почты» - это лучший повод, что вы можете придумать на потратить 400$ (или 100$ в год пожизненно), тогда сфера инноваций в этом вопросе действительно мертва. Можете дать мне хоть одну причину не переключаться на LibreOffice здесь и сейчас?




2: Конечно. Аутлук. Ни один другой менеджер контактов/календарей/почты и близко не стоял. LibreOffice и его сородичи не поставляют клиента по работе с почтой. Единственная возможная опция оупенсорс – Thunderbird, но Mozilla перестала ее развивать. И еще: вы смотрите свысока на крайне важный момент для потребителей и бизнесменов - на файловую совместимость. Несколько оупенсорс-альтернатив Офису полностью совместимы с Word, Excel и PowerPoint. Некоторые в состоянии прочитать такие документы, но большинство из них способны только сохранять совместимые с более старыми форматами Microsoft Office документы. К слову о препятствиях!

1: Вы высказали по Outlook справедливое замечание. По каким-то причинам создатели программного обеспечения сдались и перестали предлагать полноценные клиенты для электронной почты еще 20 лет назад. Я даже не помню, когда последний раз видел хоть какую-то почтовую программу помимо Аутлука. Странно, верно? Но не волнуйтесь. Взамен них обратитесь к Gmail. Или к Outlook точка ком. Веб-интерфейс чудесно согласуется и с POP, и с IMAP. А что касается хорошей совместимости, я бы сказал, что оупенсорс альтернативы совместимы в достаточной степени. Они отменно читают и записывают формат привычного Офиса в 90% случаев. Конечно, есть периодические сбои, но если честно, я даже проходил через эксцентричные трудности в совместимости между версиями Microsoft Word. Так что нет в мире совершенства. И так хорошо.




2: Ну, приятель, человека на Луну мы с «и так хорошо» бы не отправили. Когда вы хотите наилучшую продуктивность, что дается за деньги, вам к Microsoft Office. А еще больше мне бы хотелось собрать свою собственную «обойму» программ (Word, Excel, OneNote и Publisher, пожалуйста) и купить их, скажем, за 50$. Но иногда приходится платить по счету. Ящик для молока «и так хорош», чтобы на нем посиживать иногда, но когда я паркую его около телевизора, я все-таки сразу начинаю хотеть комфортный кожаный диван. И Офис именно этим и является: моим комфортным кожаным диваном. А вы наслаждайтесь вашим ящиком, сэр.